kencho

¿Arte o una Cagada?

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. "La encuesta realizada entre 500 figuras del mundo del arte dio como resultado que la pieza titulada "Fuente" del surrealista Marcel Duchamp -- un simple urinario de porcelana --, creada en 1917, influyó más sobre el arte moderno que el lienzo "Les Demoiselles d'Avignon", de Pablo Picasso, las litografías de Marilyn Monroe elaboradas por Andy Warhol y el "Guernica", del propio Picasso
   
   Lo dicho, estamos locos eh ¡¡¡
   

   Comentario de Rosi hace 2 años y 31 meses

2. Pero una pregunta, no os cuestionais de veras que tiene que tener su arte y que lo que ocurre es que no somos capaces de verlo.
   No se, no sé...

   Comentario de rosi hace 2 años y 31 meses

3. Es precisamente lo que Duchamp quería demostrar: es arte porque está en un museo. Hoy en día es un círculo pequeño y relativamente pequeño de gente quien decide qué es arte y qué no lo es

   Comentario de polo hace 2 años y 31 meses

4. Por un lado, tiene su parte de arte, porque es transgresor, supongo. La primera vez que la gente empezaba a ver algo impresionista supongo que pasaba lo mismo. Se supone que es bueno, porque a nadie se le había ocurrido antes.
   Igual pasó con no sé quién (no recuerdo) que ponía un enorme lienzo en el suelo y tiraba la pintura por encima. Al final, es el mismo concepto...
   Pero así, sin analizar el porqué ni nada, me parece una basurilla,qué quieres que te diga... Si realmente es arte porque está en un museo, pues entonces los que consiguen colar las bromitas esas en algunos (como lo hicieron en el Guggenheim los del grupo ese: Anticristo del arte) pues también lo es, hale...

   Comentario de Azusa hace 2 años y 31 meses

5. Es extraño. a mi me parece una chorrada. Que sea Arte tendría que decidirlo una mayoría, no 4 "expertos". Claro que por otro lado, esos expertos deben de tener unos "conocimientos" sobre arte, que no tiene el resto. ¿no¿? ¿Debémos dejarnos guiar por quien se supone que entiende más que nosotros?
   
   ummmmm

   Comentario de kencho hace 2 años y 31 meses

6. Esta de Duchamp mola más, y yo creo que quedaría muy bien en tu casa...
   
   http://www.lentos.at/img/Duchamp1_l.jpg

   Comentario de Azusa hace 2 años y 31 meses

7. ummm, no sé no sé... yo creo que antes prefiero el típico calendario gigante que dan en los talleres.

   Comentario de kencho hace 2 años y 31 meses

8. El arte es un tema complejo, muchos no cuatro se dedican a estudiarlo, aunque podemos o no estar de acuerdo, en este caso la razón la tiene Polo, Duchamp quería demostrar que es arte porque está en un museo.

   Comentario de bolo hace 2 años y 31 meses

9. "en este caso la razón la tiene Polo"... si vamos, por que se la des tu, ja ja ja ja

   Comentario de kencho hace 2 años y 31 meses

10. Tolón tolón
    
    : )

    Comentario de el reloj de Pamplona hace 2 años y 31 meses

11. no es que tenga la razón porque lo diga yo, ni tampoco porque lo diga el Bolo, sino porque es lo que decía el puto Duchamp... ¿te sirve como razonamiento? :P

    Comentario de polo hace 2 años y 31 meses

12. Bueno... pues... cai aqui por el destino, jaja... Yo estudio arte y la verdad a mis dos años de estudiarlo aun nadie sabe lo que es el arte... Puede ser que todo sea arte, pero a la vez que nada sea arte... Total... si, es cierto que el contexto cambia el contenido y la función de las cosas y "eso es lo que lo convierte en arte" y el que chorreaba de pintura el lienzo en el suelo es Pollock...
    
    Saludos y besos confusos...
    Poola

    Comentario de Paola hace 2 años y 29 meses